Da ist eine Normvariante: Ich werde mit falschen Genitalien geboren. Deshalb geben mir meine Eltern, passend zu meinem Äusseren, einen weiblichen Vornamen.

Niemand kann was dafür, so etwas passiert einfach. 

Jetzt meine Frage:

Wenn da irgendjemand vom Krankenhaus dem Standesamt etwas über mich erzählen kann - wie ich heisse und was für ein Geschlecht ich habe - warum glaubt mir dann keine Sau, wenn ich das richtigstellen will?

Warum muss ich erst Himmel und Hölle in Bewegung setzen und wiederum sind es Dritte ("Gutachter", Richter...), die mir mein Geschlecht zuweisen, so dass nach fast auf den Tag genau zwei Jahren ein binnen 30 Sekunden enstandener über 30 Jahre alter Fehler korrigiert wird?

Das ist es, was mit "Psychopathologisierung" gemeint ist.

Wir haben doch alle eine SteuerID, die uns lebenslang identifiziert. Wen kümmert dann noch ein geänderter Vorname oder Geschlechtseintrag?

Niemanden, weil es schlichtweg keine relevanten Daten mehr sind, sondern lediglich Datenfelder, die für Anschreiben an den Bürger verwendet werden. Und genau deshalb sollte da auch das eingetragen werden, was der Bürger dort gerne lesen möchte.

Die Deutsche Gesellschaft für Transidentität und Intersexualität e.V. (dgti) hat ein neues Eckpunktepapier herausgebracht, das wichtige Aspekte für die geplante Gesetzesänderung aufzeigt.

Ich bitte alle Stellen, die ich über o.g. Korrekturbedarf ihres Datenbestandes bereits unterrichtet  hatte, diese Initiative der dgti zu unterstützen.

• Meine Schule, Hochschule und das Bafög-Amt
  
• Meinen Arbeitgeber und das Finanzamt
  
• Meine Selbsthilfegruppe
• Meinen Stammtisch
• Meine Ärzte: Hausarzt, Endokrinologe, begleitender Psychotherapeut, Zahnarzt
• Meine Krankenkasse, zuständigen MDK sowie MDS
  
• Meine Bank
• Meine Versicherer: Gesetzliche sowie private Rentenversicherungen, Bausparkasse, Hausrat- & Haftpflicht- sowie KfZ-Versicherung
• Meinen Vermieter
• Meine Nachbarn

Liebes Tagebuch,

muss das eigentlich sein? Kann ich mich nicht mal auf Anhieb richtig entscheiden?

Tagebuch: Wieso, wie meinst Du das?

Hotte: Naja, als es um die Berufsausbildung ging, hab ich mitten ins Klo gegriffen und erst beim zweiten Anlauf einen für mich passenden Ausbildungsberuf erwischt.

Jetzt beim Studium im Grunde dieselbe Shice nochma. Angewandte Informatik ist doch voll daneben für mich. Gut, hätten die das "Studierter Programmierer" genannt, dann hätte ich das vorher gewusst. Leider bin ich auf die Marketing-Tricks reingefallen, weil ich mich in der Branche "Hochschule" noch nicht auskannte.

Tagebuch: Du hast also in der ersten Ausbildung erstmal das Konzept beruflicher Ausbildung überhaupt kennengelernt, Dich darauf dann während der zweiten stützen können und jetzt bist Du auf dem Stand, wie das System Bildung an Hochschulen funktioniert. Das ist doch eine wichtige Grundlage für die Nutzung dieses Systems.

Hotte: Ja, so kannst Du es natürlich auch sehen. Theoretisch könnte ich mich jetzt durchwichsen, mich durch Praktika durchschleifen lassen und mir so die PVL ergaunern und für die Klausuren Inhalte auswendig pauken, ohne die Konzepte verstanden zu haben. So hätte ich dann auch einen HS-Abschluss. Aber das will ich nicht. 

Ich hab auch überlegt, ob ich mein Wissen über die Profs publizieren sollte (wie man die PVL kriegt, was klausurrelevant ist...) und mich dagegen entschieden. Das macht es den ethikbefreiten Leistungserschleichern zu einfach.

Tagebuch: Meintest Du nicht, man lernt ohnehin nur Inhalte, die man später nicht braucht?

Hotte: Ja, das stimmt. Aber auf die Inhalte kommt es ja auch gar nicht an. Es geht darum, mit diesem Lappen nachzuweisen, dass man als Rädchen im System funktionieren kann.

Und ich kann nur dann funktionieren, wenn ich das tue, was ich ohnehin tun will.

Tagebuch: Wird jetzt auf einmal das WAS relevant? Bisher sagtest Du, das WAS ist Dir eigentlich egal, es käme nur aufs WIE an.

Hotte: Indirekt jezt ja. Da hast Du mich erwischt. 

Tagebuch: Ach was. *grins

Hotte: Angenommen, die Arbeitsatmosphäre sei überall gleich, dann wird natürlich die Tätigkeit an sich zum Kriterium.

Da die Arbeitsatmosphäre auf dieser abstrakten Ebene eine unkalkulierbare Größe ist, muss sie vernachlässigt werden.

Tagebuch: Wie war das doch gleich, warum hattest Du Mathe im Abi abgewählt?

Hotte: Weil ich es konnte und der Lehrer mich nicht begeistern konnte. Eine simple, unbewusst durchgeführte Heuristik.

Das AG Hamburg hat jetzt das BVG-Urteil verdaut und folgendes ist dabei rausgekommen: Die Voraussetzungen für die PÄ geht jetzt über die der VÄ nicht mehr hinaus. 

Für die Aussetzung dieses Verfahrens ist kein Raum. Der Gesetzgeber ist aufgrund der oben aufgeführten Entscheidung zwar berechtigt, neue und gegebenenfalls andere Kriterien für die Feststellung der Änderung des Personenstandes im Rahmen des TSG festzulegen. Eine Frist ist dem Gesetzgeber aber nicht gesetzt. Vor diesem Hintergrund ist es dem Antragsteller nicht zumutbar, auf eine Gesetzesänderung zu warten.

Das war ne schwere Geburt!

Aber das gestern auf Anraten meines Anwalts, ähh Psychotherapeutens aufgesetzte Schreiben hätt ich mir sparen können.^^

Egal - bald kommt der rechtskräftige Beschluss und dann schreibe ich alle beteiligten Stellen an und teile das dann mit.